Antwort 2229 auf Frage 2121

Frage: 
Wohnen am Anger
Antworten: 

finde ich nicht sinnvoll (gerne unten begründen)

Jede Verdichtung durch neues Bauen - egal ob in Garbsen-Mitte, Horst oder eben Meyenfeld ist kontraproduktiv zum Klimaschutz. Der Begriff "Grünes Angerdorf Meyenfeld" ist für mich Augenwischerei. Das ist sehr gut an der engen Bebauung Leistlinger Straße/ Schützenstraße zu sehen. Hier fand eine nicht korrigierbare Verdichtung durch eine viel zu enge Bebauung statt. So wird Klimawandel nicht gelingen.