Grünes Angerdorf Meyenfeld

    Wie bewerten Sie die Idee des Leitbilds, in der Mitte der neuen Bauflächen einen grünen Anger auszubilden? (siehe grüne Flächen)
    Diese grüne Mitte der neuen Bauflächen stände für unterschiedliche, grüne und öffentliche Funktionen zur Verfügung, z.B. für Kinderspiel, Fitness, Bestattungsflächen, Obstwiesen, Flächen für den Naturhaushalt oder eventuell auch für landwirtschaftlich genutzte Flächen.

    Bitte teilen Sie uns Ihre Hinweise, Anmerkungen oder auch Bedenken zu diesem Teilaspekt des Leitbildes mit.

    Bisher 16 Mal ausgefüllt, davon 8 Mal mit Begründung

    finde ich nicht sinnvoll (gerne unten begründen)

    25% (4 Stimmen)

    finde ich sinnvoll

    56.25% (9 Stimmen)

    kann ich nicht abschließend einschätzen

    12.5% (2 Stimmen)

    sonstiges

    6.25% (1 Stimme)
    16 Stimmen insgesamt

    Alle Antworten dieser Frage

    Antwort 2267 auf Frage 2034

    Antwort 2267 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 01.08.2021
    Grüner Anger wunderbar. Mir stellt sich nur die Frage wer diesen nutzt. Familien mit Kindern, ältere Anwohner die sich gerne in der Natur aufhalten; das wäre wünschenswert. Die Realität sieht meist anders aus.
    Antwort 2263 auf Frage 2034

    Antwort 2263 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 01.08.2021
    Den Anger finde ich super, als Parkanlage und Regenrückhaltebecken. Es darf nur keine Müllhalde werden.
    Antwort 2250 auf Frage 2034

    Antwort 2250 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 01.08.2021
    Das schaffen von Grünflächen, in Form von einem Anger, finde ich eine schöne Idee. Allerdings sollte der Anger dann auch für alle zugänglich sein. Das eine Bestattungsfläche in die Nähe des Angers soll, finde ich keine schöne Idee.
    Antwort 2238 auf Frage 2034

    Antwort 2238 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 31.07.2021
    Wenn diese grüne Mitte von allen Seiten umbaut ist, finde ich das schwierig für Tiere, die dort hin oder weg möchten.
    Antwort 2234 auf Frage 2034

    Antwort 2234 auf Frage 2034

    Die Antwort von 372956c8 am 31.07.2021
    Planung eines Friedhofes finde ich nicht passend in einen Wohngebiet. Allein die Parksituation passt nicht in ein Wohngebiet. Die Idee eines Angers ist gut.
    Antwort 2228 auf Frage 2034

    Antwort 2228 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 31.07.2021
    Jede Verdichtung durch neues Bauen - egal ob in Garbsen-Mitte, Horst oder eben Meyenfeld ist kontraproduktiv zum Klimaschutz. Der Begriff "Grünes Angerdorf Meyenfeld" ist für mich Augenwischerei.
    Antwort 2226 auf Frage 2034

    Antwort 2226 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 31.07.2021
    Den Grundgedanken des Anger-Dorfes weiter zu entwickeln finde ich sehr gut. Es knüpft an die Geschichte an und gibt dem Dorf eine eigene Identität. Dies ist wichtig für das gute Lebensgefühl im Dorf und auch für das Miteinander.
    Antwort 2157 auf Frage 2034

    Antwort 2157 auf Frage 2034

    Die Antwort von Gast am 19.07.2021
    Meine Antwort bezieht sich ausschließlich auf mögliche Bestattungsflächen: Die kirchlichen Friedhöfe haben mehr als genug freie Flächen. Friedhofstourismus sollte nicht gefördert werden.